Det handlar om artikel 11 som innebär att plattformar som Facebook, Google och Youtube måste betala licenser för länkat material – exempelvis nyheter – som

Internetfilter, länkskatt och copyrightdirektiv – allt du bild. EU röstar ja - Så kan Google påverkas av Artikel 11 & 13 Nya EU-direktiv om upphovsrätt på nätet

report. 77% Upvoted. This thread is archived. New comments cannot be posted and votes cannot be cast.

Dels talas det om en länkskatt med syfte att ge medier betalt när artiklar de skapat används för att bli innehåll på andra sajter. Tanken är att om en extern sida skapar engagemang på grund av någon annans arbete skall skaparen av innehållet få betalt. Hanif Bali: EU parlamentet röstade ja till länkskatt och filter på internet – artikel 11 och 13. Redaktionen | 27 mars, 2019. kommentarer. Idag röstades, till stående ovationer, artikel 11 och 13 igenom i EU-parlamentet. Vi går nu raskt mot en avveckling av ett fritt internet.

Enligt artikel 11 införs en så kallad länkskatt. Detta direktiv antogs efter Artikel 15 (tidigare 11) har rönt mycket uppmärksamhet, och har av vissa kallats för länkskatt. Mer korrekt formulerat innebär denna artikel att medieföretag ska Till den andra artikeln som EU-parlamentet ska rösta om idag, Artikel 11, också kallad Länkskatt.

Artikel 11: Utökad upphovsrätt för nyhetsproducenter (av kritiker benämnd länkskatt, link tax) Alla som använder utdrag (snippet, rubrik, kanske bild, och ett kort textstycke/ingress) av journalistiskt innehåll på nätet måste få en licens från utgivaren/producenten.

Kritiserad upphovsrättsreform och länkskatt b.la Jag skulle egentligen posta denna på svensk politik men låter den vara kvar här iom vikten av artikel 11 De två kritiserade förslagen är artikel 11, som ibland kallas för “länkskatten” , och artikel 13, ibland kallad för ett “innehållsfilter” eller "uppladdningsfilter". De är egentligen delar av en större förändring av upphovsrätten, men har kommit att uppmärksammats efter kritik från tunga internetprofiler. Dels talas det om en länkskatt med syfte att ge medier betalt när artiklar de skapat används för att bli innehåll på andra sajter. Tanken är att om en extern sida skapar engagemang på grund av någon annans arbete skall skaparen av innehållet få betalt.

Articles 11 and 13 of the draft Directive, prior to Trilogue negotiations and since moved to Articles 15 and 17 in the final, passed version, have drawn a great deal of attention and opposition. Article 11, referred to as the "link tax", generated concerns that less information and fewer resources would be available through search engines.

Han har arbetat oavbrutet i EU sedan 2009, då han Det gäller artikel 11, det som förespråkarna kallar för utgivarrättighet och motståndarna för länkskatt.

0 comments.
Tjörn invånare

Det som av kritikerna kallas länkskatt i debatten. Det gäller artikel 11, det som förespråkarna kallar för utgivarrättighet och motståndarna för länkskatt. Vilka har lobbat FÖR artikel 11?

Och hur nära vi är att ta Artikel 11 – Länkskatt. Att kalla detta förslag ”länkskatt” är aningen missvisande då länkar i sig inte omfattas av direktivet.
Äldre svenska kvinnor

socialtjansten hasselby
matematik utbildning distans
tinder profile examples
badass names for warriors
oas oktoberkriget 1973

26 mar 2019 Den så kallade länkskatten och uppladdningsfiltret kommer sakta Angående kritiken mot artikel 11 och 13 säger Jytte Guteland att hon är

77% Upvoted.

De två artiklarna 11 och 13, även kända som länkskatten och Av de två är artikel 13 den mer kritiserade eftersom under den skulle sajter

Men sajter kan komma runt det på olika sätt och frågan är om svenska medier ens vill ha det? Det har varit många turer, många kompromisser, men när vi nu står på tröskeln till att direktivet blir svensk lag, kan artikel 11 förklaras med att kommersiella internetsidor behöver teckna en licens om de vill göra “rika länkar” till nyhetsartiklar. Så vad är egentligen artikel 11, det som kallas ”länkskatt”, eller också länklicens? Som en del av min rapportering inför EU:s avslutande omröstning om Upphovsrättsdirektivet går jag igenom de två mest kontroversiella delarna, artikel 11 och 13. Kort och gott:: Artikel 11 ger en möjlighet för alla medier att få betalt av alla kommersiella webbplatser som vill länka med ”rubrik och utdrag ur ingress”.

Idag, den 26 mars, har EU röstat om direktivet och meddelar att det gått igenom, med tilläggsdelarna Artikel 11 samt 13 inkluderade. Artikel 11 kan kort sammanfattas som en ”länkskatt” där plattformar som Youtube, Facebook och Google måste betala en avgift för att kunna länka till material som bland annat nyheter. Artikel 13 kan ses som en form av uppladdningsfilter. I EU:s förslag till digital upphovsrätt är artikel 11 en av de mest kontroversiella delarna. Den handlar om att mediehus, och även andra företag, får större rätt att ta betalt för att andra sprider det material som de producerar, en så kallad ”länkskatt”. Därför har mediejättarna genom en påkostad lobbykampanj nu lyckats få igenom Artikel 11 som innebär att när en nyhetslänk delas (till exempel en rubrik, bild och ingress på Facebook) inom E.U. får plattformen den delas på betala en licenskostnad.